Імовірнісна оцінка зв'язку напруги і струму в індукційних вимірювачах характеристик магнітно-імпульсної обробки металів

Автор(и)

  • Евгений Александрович Чаплыгин Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25, Україна
  • Светлана Александровна Шиндерук Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25, Україна
  • Татьяна Владимировна Гаврилова Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25, Україна
  • Анита Дмитриевна Лебедь Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30977/VEIT.2020.18.45

Анотація

Постановка проблеми. Магнітно-імпульсні методи є базовою основою сучасних технологій штампування виробів з алюмінієвих сплавів, що володіють високою міцністю і малою вагою. У зв'язку з цим практичну значимість набувають розробки інструментів силового впливу, які засновані на фундаментальних положеннях електродинаміки суцільних середовищ. Мета. Метою роботи є імовірнісна оцінка відхилень від прямо пропорційного зв'язку між амплітудами експоненціально затухаючих часових залежностей напруги і струму у вимірах характеристик магнітно-імпульсної обробки металів з використанням датчика індукційного типу – пояса Роговського. Методика. Для досягнення поставленої мети використовувалися положення теоретичної електротехніки, характеристики випадкових величин в теорії імовірностей, а також стандартні програми з пакету «Wolfram Mathematica». Результати. Із залученням характеристик випадкових величин виконана імовірнісна оцінка відхилень від прямо пропорційного зв'язку між амплітудами експоненціально затухаючих часових залежностей напруги і струму в вимірах характеристик магнітно-імпульсної обробки металів з використанням датчика індукційного типу – пояса Роговського. Встановлено, що розбіжності між амплітудами порівнюваних величин визначаються значеннями відносного коефіцієнту загасання токового сигналу. В інтервалі змін даного параметра δ[0,1; 0,3], що є характерним для магнітно-імпульсної обробки металів, розбіжності між середніми значеннями амплітуд струму і напруги не перевищують ~ 2,36 %. Відносна різниця між відхиленнями від середніх становить ~ 8,4 %. Наукова новизна. Показано, що для гармонічних часових функцій струму з відносним коефіцієнтом загасання δ0 ≤ 0,3 пропорційність між відносними амплітудами індуктивно зв'язаних струму і напруги зберігається з точністю, не нижче ~ 10 %, що дозволяє досліджувати електромагнітні процеси за допомогою нормованих амплітуд напруг без використання аналогових або чисельних методів інтегрування. Практичне значення. Використання отриманих результатів дозволить істотно скоротити перелік необхідного обладнання для вимірювань, спростити експерименти і скоротити час на їх проведення, що дозволить, в кінцевому підсумку, створювати нові більш ефективні інструменти магнітно-імпульсної обробки металів.


Ключові слова: магнітно-імпульсна обробка металів, електричні вимірювання, пояс Роговського, імовірнісні характеристики, гармонічні сигнали.

Біографії авторів

Евгений Александрович Чаплыгин, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25

к.т.н., доц. каф. физики

Светлана Александровна Шиндерук, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25

к.т.н., доц. каф. физики

Татьяна Владимировна Гаврилова, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25

к.т.н., доц. каф. физики

Анита Дмитриевна Лебедь, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 61002, Україна, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25

студент

Посилання

http://apps.webofknowledge.com/OneClickSearch.do?product=UA&search_mode=OneClickSearch&excludeEventConfig=ExcludeIfFromFullRecPage&SID=E425FiXNH9s3pFfH4Rt&field=AU&value=Batygin,%20Yu.%20V.">Batygin Yu.V., http://apps.webofknowledge.com/OneClickSearch.do?product=UA&search_mode=OneClickSearch&excludeEventConfig=ExcludeIfFromFullRecPage&SID=E425FiXNH9s3pFfH4Rt&field=AU&value=Chaplygin,%20E.%20A.">Chaplygin E.A., http://apps.webofknowledge.com/OneClickSearch.do?product=UA&search_mode=OneClickSearch&excludeEventConfig=ExcludeIfFromFullRecPage&SID=E425FiXNH9s3pFfH4Rt&field=AU&value=Sabokar,%20O.%20S.">Sabokar O.S. (2016). Magnetic pulsed processing of metals for advanced technologies of modernity – a brief review. Elektrotehnika i Elektromehanika. 5. 35–39. doi: 10.20998/2074-272X.2016.5.05

Psyk V., Risch D., Kinsey B.L., Tekkaya A.E., Kleiner M. (2011). Electromagnetic forming – A review. Journal of Material Process Technology. 211. 787–829.

Imbert J., Worswick M. (2012). Reduction of a pre-formed radius in aluminum sheet using electromagnetic and conventional forming. Journal of Materials Processing Technology. 212. 1963–1972.

Hai-ping Yu, Chun-feng Li, Da-hai Liu, et al. (2010). Tendency of homogeneous radial deformation during electromagnetic compression of aluminium tube. Transaction of Nonferrous Metals Society of China. 20. 7–13.

Gnatov A., Argun Sch. (2015). New method of car body panel external straightening. Tools of method. International Journal of Vehicular Technology. 1. 1–7.

Batygin Yu., Chaplygin E., Shinderuk S., Strelnikova V. (2018). The main inventions for technologies of the magnetic-pulsed attraction of the sheet metals. A brief review. Elektrotehnika i Elektromehanika. 3. 43–52 doi: 10.20998/2074-272X.2016.5.05.

Eguia I., Mangas A., Iturbe R., Gutierrez M.A. (2010). Electromagnetic forming of longitudinal strengthening ribs in roll formed automotive profiles. Proceedings of 4th International Conference on High Speed Forming (ICHSF). (May 2010). 198–207.

Golovashchenko S. (2006). Electromagnetic Forming and Joining for Automotive Applications. 2nd International Conference on High Speed Forming (ICHSF). (May 2006). 201–206.

Batygin Yu., Barbashova M., Sabokar O. (2018). Electromagnetic Metal Forming for Advanced Processing Technologies. Springer International Publishing AG.

Benenson V. Harris J.W., Stöcker H., Lutz H. (2002). Handbook of Physics. Springer.

Griffiths D.J. (2017). Introduction to Electrodynamics. 4th Edition. Cambridge University Press.

http://apps.webofknowledge.com/OneClickSearch.do?product=UA&search_mode=OneClickSearch&excludeEventConfig=ExcludeIfFromFullRecPage&SID=E425FiXNH9s3pFfH4Rt&field=AU&value=Batygin,%20Yu.%20V.">Batygin Yu.V., http://apps.webofknowledge.com/OneClickSearch.do?product=UA&search_mode=OneClickSearch&excludeEventConfig=ExcludeIfFromFullRecPage&SID=E425FiXNH9s3pFfH4Rt&field=AU&value=Chaplygin,%20E.%20A.">Chaplygin E.A., http://apps.webofknowledge.com/OneClickSearch.do?product=UA&search_mode=OneClickSearch&excludeEventConfig=ExcludeIfFromFullRecPage&SID=E425FiXNH9s3pFfH4Rt&field=AU&value=Shinderuk,%20S.%20A.">Shinderuk S.A. (2020). Experimental investigation of the current distribution on the sheet blank surface in linear tools of magnetic-pulsed attraction. Elektrotehnika i Elektromehanika. 2. 46–51 doi: 10.20998/2074-272X.2020.2.07.

Tumanski S. (2006). Principles of Electrical Measurements. CRC Press Taylor & Francis Group.

Kantorovic L. (2016). Mathematics for Natural Scientists. Fundamentals and Basics. Springer.

Tang K.T. (2007). Mathematical Methods for Engineers and Scientists 3. Springer-Verlag.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-10-10

Як цитувати

Чаплыгин, Е. А., Шиндерук, С. А., Гаврилова, Т. В., & Лебедь, А. Д. (2020). Імовірнісна оцінка зв’язку напруги і струму в індукційних вимірювачах характеристик магнітно-імпульсної обробки металів. Автомобіль і електроніка. Сучасні технології, (18), 45–51. https://doi.org/10.30977/VEIT.2020.18.45

Номер

Розділ

ІНШІ ПРОБЛЕМИ ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ АВТОТРАНСПОРТУ ТА ПІДГОТОВКИ ВІДПОВІДНИХ СПЕЦІАЛІСТІВ