Problem statement and presentation of results of scientific research in dissertation works in tech-nical sciences
DOI:
https://doi.org/10.30977/VEIT.2020.18.6Abstract
Abstract. Problem. When writing dissertations, applicants face a serious problem of correct presentation of the results. Consequently, the quality of dissertations decreases significantly, even if the level of their research and development is very high. Goal. The purpose of the article is to provide knowledge on the justification and formulation of the problem and the presentation of scientific information in dissertations, which are the key criteria in ensuring their quality. Methodology. Analytical methods of research of dissertations concerning their quality of presentation were used. Results. The paper presents the general requirements for the delivery of the problem and the presentation of research results in dissertations of the technical area. The methodical recommendations concerning the formation of the purpose were formalized, as well as the novelty of the work and conclusions. To facilitate the use of these recommendations, keywords, typical phrases, clarifying words and examples of wording are provided. The structure and interrelation of the main components of the problem statement and evaluation of research results are presented. Originality. Clear instructions on the choice of topic, description of the object and subject of research, and research technology are provided. Practical value. This work is intended not only for those who are working on a dissertation (master's degree, doctor of philosophy (PhD), doctoral), but also for those who prepare research reports and for the authors of scientific articles.
Key words: scientific research, dissertation work, requirements, education, higher educational institution, applicant, quality of dissertations.
References
Gnatov A., Argun S., Ulyanets O. (2017) Joint innovative double degree master program “energy-saving technologies in transport”: 2017 IEEE First Ukraine Conference on Electrical and Computer Engineering (UKRCON), Kiev, Ukraine, 29 June. 1203–1207.
Arhun S., Hnatov A., Hnatova H. et. al. (2020) Problems that have arisen in universities in connection with COVID-19 on the example of the Double Degree Master’s Program “Electric Vehicles and Energy-Saving Technologies”Riga, Latvia, 05 November. 1–6.
Ekinci R. Y. (2016) How to Design a Successful Dissertation?
Migal V. D. (2009) Orhanizatsiia, metody ta vykladannia rezultatov naukovykh doslidzhen: navch.-metod. posib [Organization, methods and teaching of research results] Kharkiv: KhNAHU. [in Ukraine]
Disman D., Ali M., Barliana M. S. (2017) The use of quantitative research method and statistical data analysis in dissertation: an evaluation study. International Journal of Education. 10 (1). 46–52.
Cruz J. M., Artiles M. S., Lee-Tomas G. (2018) The Dissertation Institute : Evaluation of a Doctoral Student Writing Workshop: 2018 IEEE Frontiers in Education Conference (FIE), October. 1–7.
Goodman P., Robert R. C., Johnson J. E. (2020) Rigor in PhD dissertation research. Nursing Forum. 55 (4). 611-620.
Hamilton P., Johnson R., Poudrier C. (2010) Measuring educational quality by appraising theses and dissertations: pitfalls and remedies. Teaching in Higher Education. 15 (5). 567–577.
Yang Y., Yang S., Fu Y.(2016) Construction of the quality evaluation system of master academic dissertation of post graduates major in professional clinical medicine. Chinese Journal of Medical Education Research. 15 (12). 1205–1209.
Biggam J. (2015) Succeeding with your master’s dissertation: a step-by-step handbook: McGraw-Hill Education (UK).
Foss S. K. (2015) Destination dissertation: A traveler’s guide to a done dissertation: Rowman & Littlefield.
Kumar R. (2018) Research methodology: A step-by-step guide for beginners: Sage.
Glazek K. J., Adu P., McFeeters B. B. (2018) Development and preliminary evaluation of a doctoral dissertation support center. Training and Education in Professional Psychology. 12 (3). 163–173.
Migal V. D. (2010) Metodychni rekomendatsii do postanovky naukovoi zadachi ta otsinky rezultativ dysertatsiinykh doslidzhen. [Methodical recommendations for setting a scientific problem and evaluating the results of dissertation research.] «Avtomobile- ta traktorobuduvannia». Visnyk NTU ”KhPI”. 33. 123–131. [in Ukraine]
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Василь Дмитрович Мигаль, Щасяна Валіковна Аргун, Андрій Вікторович Гнатов, Юрій Григорович Жарко
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.